哈登&韦德谁强谁弱的话题再次被提及,各大论坛一边倒的支持韦德。
结论是对的,不过网民们的种种言论,多少有点自带偏颇与成见,毫无疑问,韦德拥有更耀眼的生涯成就,但实力碾压大胡子,这话真不敢恭维。
竞技体育评判实力有三个因素可供参考,分别是成绩,数据,还有个人荣誉。
(资料图)
成绩方面,韦德三冠在手,哈登的确无法与其相比较,但在另外两个领域,大胡子其实还是能够和闪电侠扳手腕的。
取各自巅峰赛季来看,韦德有冠军,哈登有MVP且三连得分王,前者团队成绩领先,后者则在个人荣誉方面拥有优势。
但为何后来提及两人,评价却天差地别呢?
归根结底,其实还是球风导致,相比于哈登的碰瓷行径,观众更喜欢看闪电侠的暴力美学,久而久之,自然就会产生独有的好感,也就是所谓的球员风评。
一旦球员风评不佳,就很难再被理性看待,字母哥就是典型例子,观众每每提及扬尼斯,只愿意记住他的缺陷,却总是不愿承认他的优点,这就叫感性大于理性。
主观意识为先,以好恶作为评判标准,而不是理智在前,当引导思维的是感性而非理性,评客们讨论得出的结果,往往不具备任何意义。
观众提起韦德,永远只记得2006年的封神时刻,却选择性忘记他在之后两年,带队总计只赢了37场比赛的屈辱画面。
同理,评判哈登,你不能只提他在季后赛隐身的场景,带队和宇宙勇大战七场,这也是无法抹灭的事实。
哈登最大的问题是意志力不行,至于巅峰期的个人作战能力,看过那几年火箭比赛的观众,应该都不会矢口否认。
MVP没有水货的口号,不应该区别对待,大胡子不如韦德是事实,但你不能说这是两个不同级别的球员,都是顶级,无外乎90分和85分的区别而已。
换句话说,哈登如果真的那么弱,他是怎么在詹杜时代拿下MVP的呢?
标签:
X 关闭
X 关闭